Texte Libre

<a href="http://www.paperblog.fr/" rel="paperblog ricard" title="Paperblog : Les meilleurs articles issues des blogs" >
 <img src="http://media.paperblog.fr/assets/images/logos/minilogo.png" border="0" alt="Paperblog" />
</a>

Les Frères Coen en panne en plein désert

18790038_w434_h638_q80-copie-2.jpg " Tu vas voir le nouveau Coen, il est dément, c'est leur meilleur film depuis... depuis... bah c'est peut-être bien leur meilleur film tout court." Que tu tendes ton oreille sur telle ou telle onde, le nouveau Coen était annoncé comme la grande claque de cette nouvelle année. Besoin est-il de recadrer dignement les choses afin de comprendre au mieux de quoi nous parlons ici. Le film des frères Coen est un bon film. Bien éclairer, bien cadrer, bien monté, avec un soucis du son important et surtout ce sont deux formidables directeurs d'acteurs. Donnez leur n'importe qui dans leurs pattes et vous aurez au final ce n'importe qui sera capable de remporter un prix d'interprétation. Mais alors si ce film est si bon pourquoi n'a t'il pas reçu de récompenses à Cannes ? Non pas que je fasse confiance totale aux festivals, loin de là, non pas que je pense que Stefen Frears soit un homme avec bon goût( cela fait très longtemps que, selon moi, il n'a pas fait un bon film, mais ni un mauvais d'ailleurs) mais quand même que les Coen ne ressortent pas de ce festival sans un seul prix alors qu'ils sont coutumiers de celui de la mise en scène, voire de la Palme, paraissait étrange. Frears était il jaloux que eux aient gardé leur flamme de cinéaste intacte ? Frears voulait il les punir d'avoir réaliser O'Brother, Ladykillers pour ne parler que de ces récents pieds de porcs ? Frears voulait-il mettre à l'honneur un cinéma anémié pour que l'on se souvienne de lui en tant que président du jury historique, gardien d'un cinéma d'auteur bardé d'un langage technique de haute volée ? Non Frears a été juste et cela faisait un bon paquet de temps que cela n'avait pas été le cas. Il n'a pas donné de récompenses aux deux cocos car leur film ne méritait. Et ce malgré ce que dira Le Nouvel Obs, ce que dira L'Express, ce que diront Le Monde, Libération, Télérama, Les Inrockuptibles, ce nouveau film des Coen n'est pas incroyable. Il est bon, on s'ennuie rarement, quoique les dix dernières minutes. Mais pour ceux qui ont vu leurs premiers, il faut se rendre à l'évidence, il n'y a aucune surprise. L'univers des deux est connu, leur humour, leur cynisme face à la violence. Cela a été vu dans Sang pour Sang, Barton Fink, Fargo pour ne parler que de ceux là. Rien de neuf à se mettre sous la dent. Mais c'est ce qui fait les auteurs, ils se répètent continuellement, creusent le même sillon. Alors pour ceux que cela ne dérange pas d'aller voir le même film, avec de nouveaux décors, de nouveaux acteurs, courez-y. En attendant, il paraît que leur prochain film est l'adaptation du dernier livre de Paul Loup Sulitzer. Ce coup là, on risque d'avoir du nouveau. Reste à savoir sous quelle forme le roman sera adpaté.

Liens

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Liens

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés